AI 纪要最大的风险不是格式,而是它会"顺手补全"根本没出现过的负责人和时间。
用"待确认"堵住幻觉
明确允许模型说"不知道",是抑制幻觉最有效的手段之一。允许它留白,它才不会瞎写。
第四段为什么重要
一份纪要的价值,一半在于它记录了什么,另一半在于它指出了哪里没谈清楚。后者往往是下一次会议议题的来源。
把杂乱录音转写变成"结论—待办—分歧"三段式纪要,待办自带责任人与截止时间。

请把下面的会议转写整理成结构化纪要。
【输出结构】
一、会议结论(3 条以内,每条约 30 字,只写已经达成的共识)
二、待办事项(表格:事项 / 负责人 / 截止时间 / 依赖方)
三、未决分歧(每条写清双方立场和卡点)
四、需要补充的信息(列出转写中模糊或缺失的关键点)
【约束】
- 只使用转写中出现的信息,不要补充常识或推测
- 无法确定负责人或时间时,写"待确认",不要猜测
- 口语废话全部删除
- 结论必须是可以直接执行的陈述句,不要"讨论了……"
会议转写:{粘贴转写文本}
"无法确定就写待确认"能有效抑制模型编造人名。
四条结构里最关键的是第四项,它暴露了会议的真正缺口。
转写太长时按议题分段处理,效果更稳。
AI 纪要最大的风险不是格式,而是它会"顺手补全"根本没出现过的负责人和时间。
明确允许模型说"不知道",是抑制幻觉最有效的手段之一。允许它留白,它才不会瞎写。
一份纪要的价值,一半在于它记录了什么,另一半在于它指出了哪里没谈清楚。后者往往是下一次会议议题的来源。